来源：雪球App，作者： 于利强财富笔记，（https://xueqiu.com/4553208107/319689431）

中国股市和美国股市，到底哪个更值得投资？

有的人觉得美股更适合长期投资，价值投资；而A股呢，更像是投机的“赌场”。

那么，真的是这样吗？今天咱们就来细细比一比，看看哪一个市场更适合你。

首先给大家个结论：美股像马拉松，A股像过山车。美股适合长期、被动的投资，像买指数；而A股呢，更适合主动操作，尤其是那些能精准选股选时的投资者。A股比美股更适合价值投资。

好，为什么这么说呢？我们做几组对比，第一组、茅台和苹果；第二组、茅台和可口可乐；第三组、中美指数。

我们先从两个市场的“牛股”说起。中国和美国的牛股，通常都集中在消费和科技领域。科技是来改变世界的，消费是不被世界改变的——这两个领域都是最赚钱的。

但问题是，美股的科技公司全球影响力更大，像苹果、微软、英伟达；而A股的科技股呢，很多被戏称为“伪科技股”，表面看起来高大上，实际科技含量并不高，更多是炒作概念。所以，A股的科技股更多适合短期投机，长远来看，A股的消费股更有“长线”的潜力。

茅台vs苹果

我们先拿两边的“股王”茅台和苹果来比比。

茅台自2001年上市以来，涨幅已经达到400倍；而苹果则更猛，涨幅高达900倍。你要是重仓持有这两只股票中的任何一只，早就财富自由了！

不过，大家看这两个股的走势，也有一个明显的差异——A股的波动更大。

过去10年，茅台和苹果股价差不多都涨了9倍，堪称“10年10倍”的牛股。

可是，茅台在2015到2021年间，股价飞了一波，6年涨了15倍，但之后又跌了回来，最近4年都是亏的；而苹果的股价则像上坡路一样，稳步上涨，波动就小得多。

茅台vs可口可乐

第二组对比，茅台和可口可乐，这两个消费股，都是喝到肚子里的，都有非常强大的品牌和护城河。

茅台上市以来涨幅高达近400倍，而可口可乐仅涨了4倍！过去10年，茅台涨了9倍，可口可乐就涨了1倍。

为什么茅台这么牛，连巴菲特都爱的可口可乐这么“拉胯”？

因为美股市场太成熟，像可口可乐这种老牌消费股，增长速度已经放缓。

相比之下，中国市场仍然在快速增长，茅台等公司，依然有超越美股同类公司发展的空间，反而给了投资者更多机会。

沪深300vs标普500

第三组对比大盘指数。

中国选取沪深300，美国市场选取标普500。这两个指数都代表了两国最大最优质的前几百家公司，行业覆盖也很广，比上证指数、创业板、纳斯达克等都更有代表性。

2005 - 2025年这20年间，沪深300涨幅为276%，标普500涨幅为390%，差不太多。直至2023年，二者涨幅基本相当。

但A股波动剧烈，2007年、2015年、2021年的牛市急涨，透支未来涨幅，随后暴跌。美股标普500长期向上慢牛，调整时间短。

近十年，美股标普指数涨幅达188%，沪深300仅上涨6.46%。

综合对比下来，我们发现A股和美股有几大差异：

第一大区别，美股就是细水长流，A股是一口气吃个撑，然后饿你好几年。

A股是疯牛快牛、牛短熊长，美股是慢牛、牛长熊短。

投资美股，比如买标普500指数，啥都不用管，长期定投，你基本就能“躺赚”。过去的年均收益率大概在10%左右，稳定又安全。

而A股则不一样，波动性太大了，像个过山车，一口气快速上涨，几乎把未来几年的涨幅都透支完了，然后就进入了漫长的调整期。

A股的市场波动大，适合那些能精准把握时机的投资者。如果你能低买高卖，把握住这些波动的机会，你就能赚得比美股还多。典型的“五年不开张，开张吃五年”。

所以，这就造成了两者的第二个大区别：投资策略！

在A股这种大涨大跌的环境下，真的是挺练技术的，更适合做主动型投资。一个账户，从年初开始和年终开始可能能得到的结果完全不同。

很多理财博主会推荐定投指数，但在国内这个太难了。在这种牛短熊长的市场环境下，定投一年两年三年，都是亏钱的，谁还能坚持下去呢？定投指数，也做不到懒人投资，也需要技巧，在低位多投，高位少投，甚至撤出。

定投的理论模型，在A股很难实现

美股市场较为稳定，更适合被动投资。你可以买指数基金，几乎不需要过多操作。

比如巴菲特就推荐过长期定投标普500，他曾与基金经理打了个10年的赌，最后结果是：指数基金完胜！

如果偏好选择个股，其实美股的个股波动同样剧烈，像特斯拉，过去3年它的股价大起大落，跟A股的波动其实没啥差别。所以，挑选个股时，你得非常小心。

特斯拉和标普500过去三年的对比

第三个区别，A股比美股更适合价值投资。

许多人认为A股波动大，既不适合短期投资，也不适合长期投资，尤其不适合价值投资。说白了，就不适合投资。

恰恰相反，因为价值投资正是在市场无效时挖掘隐藏机会。

美股是机构市，散户少，市场非常成熟、非常有效，确实比较难战胜大盘。适合普通人的策略，就是长期投资指数。

而在A股，剧烈的波动正好给了价值投资者更多机会——比如市场情绪低迷时，你可以买入一些优质公司，等市场回暖时再卖出，这样能大大提高回报。

我个人的经历也能印证这一点。过去15年，我的年均收益率大约20%。靠的可不是我有多牛，而是市场给了很多捡钱的机会，弯个腰就行了。当然，判断什么时候弯腰，弯了腰捡到的是金子，还是炸弹，这个就很考验技术和心态了。

总结一下，我们要根据自身情况选择合适的市场。如果偏好被动投资、长期持有，可以选择定投美股宽基指数，长期定投收益稳定。如果更擅长或更喜欢选股选时，A股则提供了更多机会。

其实，不论A股还是美股，投资并非简单选择市场，而是要依据自身投资经验、风险承受能力、擅长的策略以及资金状况来做决策。

最重要的不是判断哪个市场更优、更适合投资，而是明确自己的投资风格。 根据自己擅长的策略来选择合适的市场，这就好比种田，要清楚自己手中的土地适合种什么作物，或者自己擅长种哪种作物，然后去找对应的土地，这样才能收获更好的收成。

最后我想说，不要用我们有限的经验去揣测无限的市场。

《金融心理学》中有这样一句话：我们常常把自己看到的世界1%的部分当作了100%的世界，而那看不到的99%往往会让我们吃大亏。

如今，很多人追捧美股，贬低A股，原因是过去几年美股在涨，A股在跌，于是就认为A股是个垃圾市场，而美股完美无缺，这种看法其实完全错误。 美股在历史上曾无数次大跌，让无数人陷入绝境，而A股市场也涌现出了很多优质公司和股票，为价值投资者带来了丰厚的回报。

当我们将认知边界从世界的1%拓展到5%、10%，甚至50%时，就会发现更广阔的世界。在投资这场游戏中，我们也才能获得更高的胜率。

@今日话题